這陣子和當年讀研院的同學閒聊，很自然就會談到Facebook和Cambridge Analytica：除了這事可能會成為心理學研究操守的教材，更主要是因為Cambridge Analytica的首腦，那位劍橋大學心理學系講師，是我們的同學／師兄。
聽到「師兄」在BBC的採訪只稱自己被當成代罪羔羊，不斷迴避記者問題，又說別人告訴他轉交數據合法，雖然自己應該先想想這樣做有沒有操守問題云云，我們都感到憤怒、無奈及少少幸運：雖然劍橋大學已經跟Cambridge Analytica劃清界線，但她能否逃過好像史丹福大學般「名留青史」的命運仍是未知之數⋯⋯
